Права потерпевших и свидетелей в уголовном процессе в Германии (обзорная справка)

1. Дознание в полицейском участке

Потерпевший имеет право на сопровождающего. Сопровождающим может быть сотрудник или волонтёр движения

2. При врачебном осмотре

Потерпевший имеет право требовать врача того же пола

3. На суде

Показания потерпевшего (свидетеля) на суде могут быть записаны на видеоплёнку с целью предотвращения повторной виктиматизации жертвы. Обвиняемый может быть выведен из зала суда на время опроса  потерпевшего (свидетеля). Право на наличие отдельного помещения при суде только для потерпевшего (свидетеля).

4. На суде

В целях защиты потерпевшего от нажима со стороны обвиняемого и его родственников (окружения) адрес потерпевшего является тайной и разглашению не подлежит.

5. Присутствие общественности

Если возникает опасность нарушения прав потерпевшего (свидетеля)  как личности, присутствие общественности при опросе потерпевшего (свидетеля) исключается.

6. Право на информацию

Милиция, прокуратура и суд обязаны информировать и держать в курсе потерпевшего (свидетеля) о начале и завершении срока наказания обвиненного преступника. В этом случае потерпевший должен подать письменное заявление.

7. Право на возмещение морального ущерба
8. Консультативная помощь

Потерпевший и его адвокат имеют право обратиться в суд (ведомство) до слушания дела (процесса) за консультативной помощью другого адвоката (на  выбор потерпевшего).

9. Адвокат для потерпевших

В особо тяжких преступлениях (покушение, убийство, преступления на сексуальной почве) потерпевший имеет право при подаче письменного заявления на адвоката за государственный счёт. Несовершеннолетние жертвы сексуального насилия также имеют право на бесплатного адвоката.

Жертва в уголовном процессе

I. Общие положения

Потерпевший регулярно является (главным) свидетелем обвинения и принципиально должен давать показания как во время предварительного расследования так и на судебном разбирательстве. Чтобы смягчить связанную с этим нагрузку (так называемую «вторичную виктимизацию»), защищать находящихся в опасности потерпевших и свидетелей, учитывать уже и в рамках уголовного процесса интересы потерпевшего касательно возмещения и компенсации ущерба, улучшить правовой статус потерпевшего, а именно его права на получение информации и участия, а также, чтобы укрепить его права касательно контроля, защиты и самооборонны, формальное и материальное уголовное право за последние десятилетия было изменено в направлении «уголовного правосудия учитывающего интересы потерпевшего».

В связи с этим следует выделить следующее:

  • Видео- и звукозапись допроса свидетеля (ст. 58а УПК Германии ) и его показ на судебном разбирательстве (ст. 255а УПК Германии); аудио-визуальный допрос свидетеля (ст. 247а УПК).
  • Ограничение права задавать вопросы из области личной жизни (ст. 68а УПК Германии) и исключение гласности судебного разбирательства (ст. 171б ЗОС Германии ).
  • «адвокат, назначенный судом для защиты свидетеля» (ст. 68b предл. 2 УПК Германии), «адвокат, назначенный судом для защиты частного обвинителя» (ст. 397а абз. 1 УПК Германии) и «адвокат, назначенный судом для защиты потерпевшего» (ст. 406g абз. 3 УПК Германии).
  • Ограничение права присутствия при допросе свидетеля, а именно права присутствия подсудимого (ст. 168е, 241а, 247 предл. 2 УПК Германии).
  • Расширение прав частного обвинителя и укрепление правового статуса частного обвинителя (ст. 395 и сл. УПК Германии).
  • Защита свидетелей, находящихся в опасности.
  • Возмещение вреда потерпевшему
  • При нападениях с приминением насилия при определенных предпосылках по заявлению предоставляется государственное возмещение вреда потерпевшему согласно предписаниям Федерального закона Об обеспечении.
  • При возмещении ущерба и соглашении сторон — обязательство прокуратуры и суда по проверке и содействию (ст. 155а УПК); предотвращение обвинения или осуждения согл. ст. 153а УПК, смягчение наказания согл. ст. 46а УК , обязанности возлагаемые на условно осужденного согл. статьям 56b, 57, 57а, 59а УК; статьям 45, 47, 10, 15, 23, 29, 88 ЗООППДН .
  • Преимущество возмещения ущерба над денежным штрафом и процессуальными расходами (ст. 459а УПК).
  • Предъявление имущественно-правовых требований в уголовном судопроизводстве (процедура рассмотрения гражданского иска в уголовном деле — ст. 403 и сл. УПК).
  • Проект закона федерального правительства «Проект закона для проведения реформы в сфере права о назначении принудительных мер» от 17.3.2004 г. (печатный материал Бундестага 15/2725), в котором, кроме прочего, было предусмотрено направление одной двадцатой части денежного штрафа признаной общественно-полезной правозащитной организации (ст.новая 40а УК), не был принят (во всяком случае предварительно) благодаря принципу прерывности в парламентской деятельности, вследствие перевыбора Бундестага.

Учтение интересов потерпевшего в уголовном процессе имеет определенный предел, в особенности потому, что должны соблюдаться возможности осуществления защиты обвиняемого, а также не должна в глубокой мере затрагиваться обязаность полного выяснения обстоятельств дела.

II.    Европейское право

1.    ОБЩЕЕ РЕШЕНИЕ СОВЕТА от 15-го марта 2001 о положении потерпевшего в уголовном процессе (2001/220/JI)

Общее решение предусматривает, что жертвам преступлений в ЕС, независимо от страны пребывания, будет предоставлен сопоставимый, высокий уровень защиты. Целью общего решения является защита потерпевших не только во время уголовного процесса, но и осуществление ряда мероприятий по содействию потерпевшим до и после уголовного процесса.

III.    Федеральное право — защита потерпевшего в процессе (в хронологическом порядке правового регулирования)

1.    Закон «Об изменении уголовного процесса Германии » 1979 года от 5.10.1978 г. (Федеральный вестник законов I 1978, 1645).

Этот закон впервые предусматривал урегулирование защиты свидетеля (ст. 68 предл. 2 в старой редакции).

2.    Первый Закон «Об улучшении положения потерпевшего в уголовном процессе Германии » (Закон «О защите потерпевшего») от 18.12.1986 г. (Федеральный вестник законов I, 2496)

Этим законом в первую очередь должны были быть улучшены защита личности и полномочия по участию потерпевшего в производстве, а также возможности возмещения ущерба.

Основные положения в кратце:

  • улучшение защиты касательно вопросов, затрагивающих личную жизнь, и ограничение исключительными случаями (ст. 68а УПК),
  • расширенные возможности по удалению подсудимого из зала (ст. 247 пр. 2 УПК), если возникают опасения, что свидетель в противном случае не будет говорить правду или же в противном случае будет нанесен значительный ущерб его благополучию или его здоровью,
  • облегченная возмозность по удалению публики из зала, если речь заходит о вопросах затрагивающих личную жизнь опрашиваемого (ст. 171b) или в случае допроса свидетелей в возрасте до 16-ти лет (ст. 172 п. 4 ЗОС),
  • право на ознакомление с материалами дела посредством адвоката (406е УПК),
  • полномочие любого потерпевшего, воспользоваться услугами адвоката в рамках уголовного процесса и в первую очередь при его допросе в качестве свидетеля (406f УПК),
  • уточнение полномочий частного обвинителя для потерпевших при тяжких преступлениях, в особенности изнасилований, взятия в заложники, тяжких телесных повреждений и преступлений с попыткой убийства (ст. 395 УПК),
  • преимущество притязаний потерпевшего на возмещение ущерба над притязаниями государства на вынесение денежного штрафа и судебных расходов (459а абз. 1 УПК).

3.    Закон «О борьбе с незаконной торговлей наркотиками и другими проявлениями организованной преступности» от 15.7.1992 г. (Федеральный вестник законов I, 1302)

Этот закон предоставлял находящимся в опасности свидетелям возможность посредством ст. 68 УПК во время допроса не указывать или указывать в ограниченной мере, данные касающиеся их личности и места жительства.

4.    Закон «Об обеспечении гражданско-правовых притязаний потерпевшего преступления» — Закон «Об обеспечении притязаний потерпевшего» (ЗООПП) от 8.5.1998 г. (Федеральный вестник законов I, 905)

Преступники порой получают значительные доходы за права, предоставляемые СМИ, для публикации их преступления, однако потерпевшие часто сталкиваются с трудностями, связанными с реализацией признаных судом притязаний по возмещению материального и причиненного нематериального ущерба. ЗОПП обосновывает в статье 1-й предусмотренное законом непосредственное залоговое право в пользу потерпевшего касательно притязаний преступника на получение гонорара.

5.    Закон «О защите свидетеля при допросах в уголовном процессе и по улучшению защиты потерпевшего» (Закон «О защите свидетеля») от 30.4.1998 г. (Федеральный вестник законов I, 820)

Закон о защите свидетеля действителен в отношении всех свидетелей. Точкой соприкосновения в данном случае является не вопрос о том, является ли свидетель потерпевшим, а нуждается ли свидетель в защите. Однако в практическом применении это, в большинстве случаев, касается потерпевших-свидетелей, находящихся под сильным впечатлением от преступления. Следующие изменения уголовно-процессуального кодекса, в первую очередь, основываются на этом законе:

  • Видеозапись допроса свидетеля можно осуществлять уже во время предварительного расследования, принципиальное обязательство существует касательно потерпевших-свидетелей в возрасте до 16-ти лет (ст. 58а УПК). Эта видеозапись может быть возпроизведена на судебном разбирательстве в качестве доказательства согласно условиям статей 251 и сл. УПК, если касательно личности свидетеля имеются особенные причины, как например смерть или особенно тяжелое заболевание. В отклонении от принципа непосредственности в случае свидетелей в возрасте до 16-ти лет, в производстве по делу, связанному с преступлениями направленными против сексуального самоопределения, против жизни или с преступлениями связанными с изтязаниями опекаемых лиц, возможно отказаться от повторного допроса на судебном разбирательстве и заменить его воспроизведением записи состоявшегося ранее допроса, если это был допрос произведенный судьей и подсудимый и его защитник имели возможность принимать участие в, имевшей место ранее, видео и звукозаписи (ст. 255а УПК).
  • Назначение адвоката, если становится ясно, что это необходимо для соблюдения, нуждающихся в защите, интересов свидетеля (ст. 68b УПК),
  • введение «адвоката потерпевшего за государственный счет» (ст. 397а УПК), т.е. что потерпевшему преступления, связанного с попыткой убийства или сексуального преступления, по заявлению необходимо предоставить адвоката в качестве защитника для частного обвинения. В случае, если это касается лиц в возрасте менее 16-ти лет, это действительно и тогда, когда речь идет о правонарушении направленом против сексуального самоопределения. Это правило действительно и для так называемого квалифицированного защитника потерпевшего, согласно ст. 406g УПК, т.е. и за пределами частного обвинения и, тем самым, уже в рамках предварительного расследования,
  • аудио-визуальный допрос свидетеля (статьи 247а, 168е УПК), если при допросе свидетеля в присутствии всех участвующих имеется серьезная опасность для его благополучия. При этом свидетель может находиться в другом помещении или в другом здании, в то время как связь с залом заседания осуществляется лишь посредством линии передачи звука и изображения.

6.    Закон «О согласовании защиты находящихся в опасности свидетелей» от 11.12.2001 г. (Федеральный вестник законов I, 3510)

Этот закон содержит правовые основы защиты свидетелей, осуществляемые полицией, как, например, создание новых личностей посредством фиктивной биографии, при помощи документов и удостоверений, а также создание предпосылок для охраны лиц в пути.

7.    Закон «Об оплате адвоката» (ЗООА) от 5.5.2004 г. (Федеральный вестник законов I, 718, 788)

Теперь представление интересов потерпевших в качестве защитника потерпевшего или частного обвинителя с точки зрения оплаты, предусмотренной законом, находится в равноправном соотношении с положением адвоката, назначенного судом для защиты преступника («финансовое равенство по оружию») .

8.    Закон «Об улучшении прав потерпевших в уголовном процессе (Закон «О реформе прав потерпевшего» ЗОРПП) от 24.06.2004 г. (Федеральный вестник законов I, 1354).

Самые главные новые законодательные положения закона «О реформе прав потерпевшего» в первую очередь укрепляют правовое положение жертвы и потерпевшего в уголовном процессе:

  • При вызове на допрос потерпевшим необходимо указывать на их права, согласно закону «О защите потерпевшего» (ст. 48 УПК Германии).
  • Всем потерпевшим, даже если они не имеют права на частное обвинение, необходимо указывать их права согласно закону «О защите потерпевшего» (ст. 406h УПК). Также необходимо информировать о возможности предъявления своих гражданско-правовых притязаний путем рассмотрения имущественных претензий потерпевшего при разборе уголовного дела (ст. 406h абз. 2 УПК). Кроме того их необходимо информировать о возможности получения поддержки со стороны правозащитных организаций (ст. 406h абз. 3 УПК).
  • По заявлению потерпевших им необходимо сообщать о приостановлении дела или о его исходе (ст. 406d абз. 1 УПК).
  • Расширена возможность получения информации об изменениях в назначенной обвиняемому или осужденному мере ограничения или лишения свободы (например о досрочном освобождении, смягчении режима исполнения наказания или о назначении краткосрочного увольнения с места исполнения наказания)(ст. 406d абз.2 УПК).
  • Запрещено выдавать записи допроса потерпевшего против его воли (ст. 58а УПК).
  • Значительно облегчается осуществление гражданско-правовых притязаний в уголовном процессе в отношении преступника; В будущем суды по уголовным делам уже принципиально не могут отказать в заявлении на соответсвующее рассмотрение гражданского иска в уголовном деле в случае реализации притязаний на возмещение причиненного нематериального ущерба, ст. 406 УПК.
  • Была создана возможность заключения, подлежащего исполнению, соглашения сторон по гражданско-правовым притязаниям в уголовном процессе (ст. 406 УПК).
  • Также, близким родственникам убитых жертв по их заявлению, независимо от дохода, за государственный счет должен быть назначен адвокат для потерпевшего (397 абз. 1 УПК).
  • Частное обвинение может быть предъявлено и в случаях связанных с Законом «О защите от насилия», если в отношении преступника принимаются уголовно-правовые меры (ст. 395 абз. 1 № 1e УПК).
  • Во время допроса потерпевшие имеют право на сопровождение доверенным лицом, в любой стадии производства, (ст. 406g абз. 3 УПК).
  • Потерпевшие, имеющие право на частное обвинение, в любое время имеют право присутствия в течение всего судебного разбирательства (ст. 406g абз. 1 УПК).
  • При «особенной потребности потерпевших в защите» обвинение может быть предъявлено при земельном суде , даже если по остальным критериям дело подсудно участковому суду, ст. 24 абз. 1 № 3 в сочетании со ст. 74 абз. 1 пр. 2 ЗОС. Благодаря этому, потерпевшего освобождают от необходимости участия в дополнительных допросах в еще одной инстанции.

IV.    Федеральное право — возмещение вреда потерпевшему, возмещение причиненного ущебра, соглашение сторон

1.    Закон «О возмещении вреда потерпевшему насильственного преступления (Закон «О возмещении вреда потерпевшему») от 11.5.1976 г. (Федеральный вестник законов I, 1181).

Статья 1-я абз. 1 ЗОВВП  предусматривает возмещение за причинение вреда здоровью, причиненного посредством преднамеренного, противоправного, направленного против этого или постороннего лица, нападения или же благодаря правомерному отражению нападения. Обеспечение потерпевших и членов семьи умершего осуществляется по заявлению при соответвственном применении предписаний Федерального закона «Об обеспечении» (ФЗОО), так, что в качестве притязаний в первую очередь учитываются лечение и врачебная помощь, мероприятия по профессиональной реабилитации, право на пенсию и т.п. Не возмещаются материальный и имущественный ущерб. Также не возмещается вред за причиненный не материальный ущерб. Необходимо отказать в пособии, если определяется совиновность потерпевшего или если потерпевший не заявил о преступлении немедленно(ст. 2 ЗОВВП).

2.    Возмещение вреда и соглашение сторон в (формальном и материальном) уголовном праве.

В обосновании Закона «О борьбе с преступностью» федеральное правительство, изложило следующее в отношении соглашения сторон и возмещения вреда: «Благодаря этому в особенности приобретают значение и попадают в центр внимания нужды потерпевшего, так как эти возможности реагирования предоставляют им благоразумную материальную и нематериальную помощь, посредством возмещения ущерба и уменьшения страха. Одновременно, таким путем преступник может быть приведен к осознанию предосудительности своих действий и к принятию ответственности за последствия своего преступления, лучше чем это было бы возможно при простом наказании. Поэтому такие примирительные мероприятия дополняют умиротворяющее действие обычного уголовного процесса. Кроме того они могут — с учетом общественности — отчетливо показать, что преступление не остается без последствий и, что преступника привлекают к ответственности.» (печатный материал Бундестага 12/6853, стр. 21)

2.1    Совокупность норм уголовного и уголовно-процессуального права по делам несовершеннолетних.

Закон «Об изменении закона об отправлении правосудия по делам несовершеннолетних» (1-й зак. по изм. ЗООППДН) от 30.8.1990 г. (Федеральный вестник законов I, 1853)

Благодаря 1-му закону «Об изменении ЗООППДН» при отказе от уголовного преследования (ст. 45, 47 ЗООППДН) были расширены возможности по отказу от преследования деяния несовершеннолетнего или совершеннолетнего молодого человека от 18-ти до 21-го года, к которому применяется совокупность норм уголовного и уголовно-процессуального права по делам несовершеннолетних, после возмещения причиненного вреда или соглашения сторон. Кроме того, соглашение сторон учитывается как указание согл. ст. 10 ЗООППДН, а возмещение вреда как обязательство согл. ст. 15 ЗООППДН. Эти указания и обязанности могут также назначаться при вынесении условных наказаний (отсрочка решения о вынесении наказания, предусмотренного уголовным законодательством для несовершеннолетних преступников согл. ст. 29 ЗООППДН, условная отсрочка исполнения наказания предусмотренного уголовным законодательством для несовершеннолетних преступников согл. ст. 23 ЗООППДН, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, предусмотренного уголовным законодательством для несовершеннолетних преступников согл. ст. 88 ЗООППДН).

2.2    Общее уголовное право

Вводный Закон к Уголовному Кодексу (ВЗ к УК) от 2.3.1974 г. (Федеральный вестник законов I, 469)

Прокуратура имеет возможность прекратить производство по делу о преступлении небольшой или средней тяжести при соблюдении предпосылок статей 153 и сл. УПК. Расширение этого, так называемого, принципа целесообразности, было осуществлено благодаря Вводному Закону к Уголовному Кодексу 1974 года. Согласно этому, прокуратура может отказаться от предъявления официального обвинения не только в случае уголовных дел по малозначительному престулению, но и тогда, когда уголовное преследование принципиально даже необходимо в интересах общественности, однако эти интересы можно удовлетворить посредством выполнения обвиняемым обязанностей или указаний, а также, если кроме того — согласно ВЗ к УК — «вина обвиняемого не велика». После предъявления официального обвинения суд имеет возможность действовать соответственно этому положению и прекратить производство по делу (ст. 153а, обз. 2 УПК). К этим обязанностям и указаниям, кроме прочего, относится то, что обвиняемый оплатит определенный взнос «для возмещения причиненного преступлением вреда».

Закон «Об уменьшении нагрузки на правосудие» от 11.1.1993 г. (Федеральный вестник законов I, 50)

Дополнение статьи 153а УПК касательно преступности средней тяжести было осуществлено Законом «Об уменьшении нагрузки на правосудие». Предпосылка «небольшой вины» было заменена «если этому не препятствует тяжесть вины».

Закон «О закреплении соглашения сторон в уголовно-процессуальном праве и Об изменении закона о системах телефонной связи» от 20.12.1999 г. (Федеральный вестник законов I, 2491)

Благодаря этому закону каталог обязанностей и указаний статьи 153а УПК был дополнен понятием соглашения сторон. Согласно этому, производство по делу может быть прекращено и тогда, когда преступник серьезно старается «добиться соглашения с потерпевшим (соглашения сторон) и при этом желает полностью возместить последствия преступления или возместить преобладающую часть последствий преступления или же стремится к их возмещению».

Согласно новой, добавленной статье 155а УПК, прокуратура и суд могут «в любой стадии процесса проверить возможно ли добиться соглашения между обвиняемым и потерпевшим. В соотвествующих статье случаях им следует содействовать такому разрешению вопроса. При категорическом несогласии потерпевшего случай нельзя рассматривать пригодным».

Согласно ст. 155b УПК прокуратура и суд теперь могут передавать необходимую информацию, относящуюся к личности, а также, при необходимости, предоставлять право на ознакомление с материалами дела получившей от этих органов поручение инстанции.

Первый закон «Об улучшении положения потерпевшего в уголовном процессе» (Закон «О защите потерпевшего») от 18.12.1986 г. (Федеральный вестник законов I, 2496)
Благодаря Закону «О защите потерпевшего» возмещение вреда и соглашение сторон были включены в каталог оснований для определения размера наказания (ст. 46 абз. 2 УК) и благодаря этому было заметно повышено их значение.

Закон «Об изменении уголовного кодекса, уголовно-процессуального кодекса и других законов» (закон «О борьбе с преступностью») от 28.10.1994 г. (Федеральный вестник законов I, 3186)

Мысль о достижении соглашения для разрешения конфликтов между преступником и жертвой развивалась дальше благодаря Закону «О борьбе с преступностью» от 1994 г., благодаря которому, кроме прочего, соглашение сторон и возмещение вреда были преобразованы в факультативные предписания о смягчении наказания; с этих пор, в случаях малозначительной преступности, даже возможно отказаться от вынесения наказания (ст. 46а УК).
Благодаря Закону «О борье с преступностью» возмещение вреда было введено как дополнительное мероприятие (обязанность) во время испытательного срока в случаях с объявлением предостережения (ст. 59а абз. 2 УК), с отсрочкой исполнения приговора или условным осуждением (ст. 59а абз. 2 УК).

V.     Федеральное право — предупреждающая защита от насилия

1.    Закон «Об улучшении гражданско-правовой защиты при преступлениях связанных с насильственными преступлениями, преследовании, а также для облегчения предоставления супружеской квартиры при расторжении брака» (Закон «О защите от насилия») от 11.12.2001 г. (Федеральный вестник законов I, 3513).

Закон «О защите от насилия» в первую очередь предусмотрен для улучшения проблематики насилия в семье в пользу потерпевших. Основой является урегулирование передачи квартиры — если преступник/преступница и потерпевший ведут, устроенное на длительное время, совместное хозяйство, то лицо, являющееся потерпевшим, может пользоваться квартирой самостоятельно, по меньшей мере, на некоторое время. По принципу: «преступник/преступница уходит, а жертвы могут оставаться». Соответствующие постановления выносят гражданские суды. Однако диапазон закона не ограничивается лишь этим:

  • Статья 1 ЗОЗОН предоставляет суду возможность принимать меры по защите от насилия, а также для защиты от преследования и приставания.
  • Ответственный участковый суд может назначить соответствующие мероприятия по защите, например запрет:

o    на посещение квартиры потерпевшего лица,
o    на приближение к квартире на ближе чем на подлежащее назначению судом, расстояние,
o    на пребывание в местах, где регулярно пребывает потерпевший (к этому относятся: место работы, детский сад или школа, посещаемая детьми потерпевшего, а также и учреждения, в которых потерпевший проводит свободное время),
o    на вступление в контакт с потерпевшим лицом (это касается всех видов контакта, по телефону, телефаксу, путем писем или электронной почты),
o    на создание ситуации при которой возможна встреча с потерпевшим (если такой случай все-таки наступит, преступник или преступница должны немедленно удалиться).

  • Передача совместно испоьзуемой квартиры («кто бъет, должен уйти») ст. 2 ЗОЗОН,
  • Предоставление супружеской квартиры согл. ст. 1361b ГК ,
  • Нарушение существующих распоряжений по защите, является наказуемым ст. 4 ЗОЗОН.

2.    Закон «О возмещении вреда потерпевшим насильственных преступлений» (Закон «О возмещении вреда потерпевшему») от 11.5.1976

Статья 1. Притязание на обеспечение

(1) Лицо, которому на территории действия этого закона либо на немецком судне или в самолете, был причинен вред здоровью, вследствие преднамеренного, противоправного и насильственного нападения, направленного против этого или постороннего лица или же вследствие правомерной обороны от такого нападения, по заявлению получает пособие согласно положениям Федерального закона «Об обеспечении» за причиненный вследствие этого нападения вред здоровью, а также за возникшие экономические последствия.

Применение этого предписания не исключается тем, что нападающий действовал, ошибочно предполагая о существовании предпосылок для основания, исключающего его ответственность.

(2) Насильственному нападению согл. абзацу 1-му равнозначны:
1. преднамеренное использование яда,
2. создание ситуации, опасной для жизни и здоровья постороннего лица, по меньшей мере по халатности, вследствие преступления, совершенного общеопасными средствами.

Статья 2. Основания для отказа
(1) В пособии необходимо отказать, если потерпевший был причиной повреждений или, если по другим причинам, особенно по причинам, связанным с поведением самого предъявителя притязаний, было бы несправедливо предоставить возмещение. …
(2) В пособии можно отказать, если потерпевший не сделал все в рамках своих возможностей для разъяснения обстоятельств дела и для преследования преступника, в особенности, если он немедленно не подал заявления в отвественное за уголовное преследование ведомство.

3.    Закон «О согласовании защиты находящихся в опасности свидетелей» от 11.12.2001 (Федеральный вестник законов I, 3510)

Статья 1. Сфера применения
(1) Лицу, без показаний которого, изучение обстоятельств дела в уголовном процессе или расследование места пребывания обвиняемого было бы безнадежным или было бы значительно затруднено, по его согласию, может быть предоставлена защита в соответствии с данным законом, если это лицо, на основе своей готовности к даче показаний, подвержено опасности для жизни или здоровья, свободы или значительных имущественных ценностей и к нему применимы мероприятия для защиты свидетелей.

Статья 2. Ведомства по защите свидетелей
(1) Защита лица, согласно данному закону, подлежит деятельности полиции или прочим ответственным, согласно федеральному или земельному праву, ведомствам (Ведомство по защите свидетелей). Федерально и земельно-правовые урегулирования обороны от существующей для лица, подлежащего охране, опасности, остаются неприкосновенными.
(2) Ведомство по защите свидетелей выносит свои решения по долгу службы согласно своему усмотрению. При вынесении решения в особенности необходимо учитывать серьезность преступления, а также степень существующей опасности, права обвиняемого и последствия мероприятий.

Статья 5. Создание временной фиктивной личности
(1) Официальные ведомства могут по просьбе ведомства по защите свидетелей выдавать для охраняемого лица документы для создания или сохранения временно измененной личности (фиктивные документы) на основе сообщенных ведомством по защите свидетелей данных или временно изменять их, а также осуществлять делопроизводство по этим данным.

4. Закон «О возмещении вреда потерпевшему насильственного преступления (Закон «О возмещении вреда потерпевшему») от 11.5.1976 г. (Федеральный вестник законов I, 1181).

1. Статья 1-я абз. 1 ЗОВВП  предусматривает возмещение за причинение вреда здоровью, причиненного посредством преднамеренного, противоправного, направленного против этого или постороннего лица, нападения или же благодаря правомерному отражению нападения. Обеспечение потерпевших и членов семьи умершего осуществляется по заявлению при соответвственном применении предписаний Федерального закона «Об обеспечении» (ФЗОО), так, что в качестве притязаний в первую очередь учитываются лечение и врачебная помощь, мероприятия по профессиональной реабилитации, право на пенсию и т.п. Не возмещаются материальный и имущественный ущерб. Также не возмещается вред за причиненный не материальный ущерб. Необходимо отказать в пособии, если определяется совиновность потерпевшего или если потерпевший не заявил о преступлении немедленно(ст. 2 ЗОВВП).

2.    Возмещение вреда и соглашение сторон в (формальном и материальном) уголовном праве.

В обосновании Закона «О борьбе с преступностью» федеральное правительство, изложило следующее в отношении соглашения сторон и возмещения вреда: «Благодаря этому в особенности приобретают значение и попадают в центр внимания нужды потерпевшего, так как эти возможности реагирования предоставляют им благоразумную материальную и нематериальную помощь, посредством возмещения ущерба и уменьшения страха. Одновременно, таким путем преступник может быть приведен к осознанию предосудительности своих действий и к принятию ответственности за последствия своего преступления, лучше чем это было бы возможно при простом наказании. Поэтому такие примирительные мероприятия дополняют умиротворяющее действие обычного уголовного процесса. Кроме того они могут — с учетом общественности — отчетливо показать, что преступление не остается без последствий и, что преступника привлекают к ответственности.» (печатный материал Бундестага 12/6853, стр. 21)

4. Закон «О возмещении вреда потерпевшим насильственных преступлений» (Закон «О возмещении вреда потерпевшему») от 11.5.1976

Статья 1. Притязание на обеспечение

(1) Лицо, которому на территории действия этого закона либо на немецком судне или в самолете, был причинен вред здоровью, вследствие преднамеренного, противоправного и насильственного нападения, направленного против этого или постороннего лица или же вследствие правомерной обороны от такого нападения, по заявлению получает пособие согласно положениям Федерального закона «Об обеспечении» за причиненный вследствие этого нападения вред здоровью, а также за возникшие экономические последствия.
Применение этого предписания не исключается тем, что нападающий действовал, ошибочно предполагая о существовании предпосылок для основания, исключающего его ответственность.
(2) Насильственному нападению согл. абзацу 1-му равнозначны:
1. преднамеренное использование яда,
2. создание ситуации, опасной для жизни и здоровья постороннего лица, по меньшей мере по халатности, вследствие преступления, совершенного общеопасными средствами.

Статья 2. Основания для отказа

(1) В пособии необходимо отказать, если потерпевший был причиной повреждений или, если по другим причинам, особенно по причинам, связанным с поведением самого предъявителя притязаний, было бы несправедливо предоставить возмещение. …

(2) В пособии можно отказать, если потерпевший не сделал все в рамках своих возможностей для разъяснения обстоятельств дела и для преследования преступника, в особенности, если он немедленно не подал заявления в отвественное за уголовное преследование ведомство.

Ст. 46а. Соглашение сторон, возмещение ущерба

Суд может смягчить наказание согл. ст. 49 абз. 1 или, если обвиняемый не подлежал наказанию, превышающему срок лишения свободы в один год или денежного штрафа до трехсот шестидесяти суточных ставок, освободить его от наказания, если преступник:

1. стараясь достичь соглашения с потерпевшим (соглашения сторон), полностью возместил последствия преступления или возместил преобладающую часть причиненного преступлением ущерба или же серьезно стремится к его возмещению
или

2. в случае, в котором для возмещения причиненного ущерба требовались значительные личные действия, либо он лично отказал себе в чем-то, а так же потерпевший получил полную или частичную компенсацию.

5. Закон «Об уменьшении нагрузки на правосудие» от 11.1.1993 г. (Федеральный вестник законов I, 50)

Дополнение статьи 153а УПК касательно преступности средней тяжести было осуществлено Законом «Об уменьшении нагрузки на правосудие». Предпосылка «небольшой вины» было заменена «если этому не препятствует тяжесть вины».

6. Закон «О закреплении соглашения сторон в уголовно-процессуальном праве и Об изменении закона о системах телефонной связи» от 20.12.1999 г. (Федеральный вестник законов I, 2491)

Благодаря этому закону каталог обязанностей и указаний статьи 153а УПК был дополнен понятием соглашения сторон. Согласно этому, производство по делу может быть прекращено и тогда, когда преступник серьезно старается «добиться соглашения с потерпевшим (соглашения сторон) и при этом желает полностью возместить последствия преступления или возместить преобладающую часть последствий преступления или же стремится к их возмещению».

Согласно новой, добавленной статье 155а УПК, прокуратура и суд могут «в любой стадии процесса проверить возможно ли добиться соглашения между обвиняемым и потерпевшим. В соотвествующих статье случаях им следует содействовать такому разрешению вопроса. При категорическом несогласии потерпевшего случай нельзя рассматривать пригодным».

Согласно ст. 155b УПК прокуратура и суд теперь могут передавать необходимую информацию, относящуюся к личности, а также, при необходимости, предоставлять право на ознакомление с материалами дела получившей от этих органов поручение инстанции.

7. Первый закон «Об улучшении положения потерпевшего в уголовном процессе» (Закон «О защите потерпевшего») от 18.12.1986 г. (Федеральный вестник законов I, 2496)

Благодаря Закону «О защите потерпевшего» возмещение вреда и соглашение сторон были включены в каталог оснований для определения размера наказания (ст. 46 абз. 2 УК) и благодаря этому было заметно повышено их значение.

Закон «Об изменении уголовного кодекса, уголовно-процессуального кодекса и других законов» (закон «О борьбе с преступностью») от 28.10.1994 г. (Федеральный вестник законов I, 3186)

Мысль о достижении соглашения для разрешения конфликтов между преступником и жертвой развивалась дальше благодаря Закону «О борьбе с преступностью» от 1994 г., благодаря которому, кроме прочего, соглашение сторон и возмещение вреда были преобразованы в факультативные предписания о смягчении наказания; с этих пор, в случаях малозначительной преступности, даже возможно отказаться от вынесения наказания (ст. 46а УК).

Благодаря Закону «О борье с преступностью» возмещение вреда было введено как дополнительное мероприятие (обязанность) во время испытательного срока в случаях с объявлением предостережения (ст. 59а абз. 2 УК), с отсрочкой исполнения приговора или условным осуждением (ст. 59а абз. 2 УК).

Компенсация выражается в следующем:

1. медицинской помощи (в том числе и стоматологической)
2. денежные выплаты
3. санаторно-курортное лечение
4. помощь в ведении хозяйства
5. оплата по болезни (по инвалидности)
6. до 36 евро ежедневных выплат в случае затруднений в трудоустройстве в следствии тяжёлой болезни ( инвалидности) потерпевшего