Судам запретили копировать обвинения следствия в приговорах



alttext



Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил приговор, в котором нижестоящие суды практически слово в слово повторили аргументы следствия, сохранив даже технические ошибки.

Решение крайне важное: созданные осенью прошлого года кассационные суды общей юрисдикции начали серьезную борьбу с таким явлением, как фактическое копирование в приговоре обвинительного заключения. Подобные приговоры решительно отменяются.

Недавно Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции частично удовлетворила кассационную жалобу гражданина, осужденного в Тверской области к 11 годам лишения свободы.

«Содержание постановленного в отношении Б. приговора по существу и в значительной части скопировано из обвинительного заключения с сохранением стилистических оборотов и технических ошибок, — пояснили в кассационном суде. — Указанное нарушение свидетельствует о формальности проведенного по уголовному делу судебного разбирательства».

Дело было направлено на новое рассмотрение. Советник Федеральной палаты адвокатов РФ Нвер Гаспарян заявил, что проблема копирования судами следственных обвинительных заключений давно превратилась в хроническую.

«Она вызвана стремлением судей в максимально короткие сроки изготовить обвинительный приговор, — говорит он. — Но в последнее время после вмешательства пленума Верховного суда РФ ситуация стала улучшаться. Лучшим лекарством от такой болезни как раз и является принципиальная позиция апелляционных и кассационных инстанций».

Владислав Куликов, Российская газета