Внесенным в Госдуму документом предполагается ввести правило, согласно которому пересмотр вступивших в силу решений осуществляется при условии указания в соответствующем постановлении Пленума или Президиума ВС РФ на придание сформулированной в нем правовой позиции обратной силы по делам со схожими обстоятельствами.

Кроме того, кабмин предлагает установить 6-месячный срок, в течение которого допускается пересмотр вынесенного по конкретному делу и вступившего в законную силу судебного постановления в связи с новым обстоятельством (п. 5 ч. 4 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса). Срок такой продолжительности в настоящий момент предусмотрен в арбитражном и административном процессах (ч. 3 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса, ч. 5 ст. 346 Кодекса административного судопроизводства).

Законопроектом также планируется внести изменения в ст. 397 ГПК и ст. 351 КАС, закрепив недопустимость придания обратной силы толкованию правовых норм, ухудшающему положение граждан в их правоотношениях с органами государственной власти, местного самоуправления или организациями, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями (их должностными лицами), по сравнению с положением в пересматриваемом судебном постановлении.

Как поясняет правительство, законопроект разработан во исполнения решения Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которому, определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации не являются основанием для пересмотра вступивших в силу решений суда (Постановление КС РФ от 17 октября 2017 г. № 24-П). Законодателю было указано на необходимость внесения в законодательство изменений, предусматривающих возможность пересматривать вступившие в силу решения только при условии указания в соответствующем постановлении Пленума или Президиума ВС РФ на придание сформулированной в нем правовой позиции обратной силы по делам со схожими обстоятельствами.

Екатерина Чернявская, ГАРАНТ.РУ